Las Atarazanas de Sevilla, la polémica está servida.
Posted: 13 May 2016 01:10 AM PDT
Patrimonio Industrial Arquitectónico
Permitidme
que me ponga un poco irónica este viernes por la mañana, pues me
encuentro impresionada ante tal inicio de artículo para hablar sobre el
proyecto tan polémico sobre las Atarazanas de Sevilla.
El artículo comienza así...
"YA
CABALGA el caballo cuatralbo sobre la tierra sevillana, cuando el
anatema de la inquisición patrimonial se lanza sobre el proyecto y la
obra de las Atarazanas de Sevilla y -a menudo, también- sobre el
arquitecto, jinete del pueblo democrático, que las defiende de su
consagración ecuménica como monumento al pasado en el altar de la
conservación"
Arquitectura promiscua, ciudad mestiza
Aquí podéis leer el artículo completo http://www.elmundo.es/
Se
trata de un proyecto que está teniendo gran polémica por lo que
respecta a la conservación (o no) del Patrimonio que son las Atarazanas
de Sevilla, hay voces a favor y voces en contra.
Pero
estas polémicas demasiadas veces tratan de los proyectos de autor, y
del apoyo o no al autor del mismo.... En definitiva parece un juego de
egos, al cual nos tienen demasiado acostumbrados a todos en el mundo de
la arquitectura.
Pero
casi siempre se desvía este debate, porque señores no se trata de
apoyar o no al autor del proyecto, se trata que todos apoyen y valoren
el PATRIMONIO en el que se va a actuar, algo que debe tener en
cuenta SIEMPRE el autor o posible autor de la restauración,
rehabilitación o recuperación del mismo.
Por
lo tanto desde aquí pediría que en vez de crear polémica sobre un autor
u otro, por favor se VALORE Y DEFIENDA EL PATRIMONIO.
EL
VERDADERO PROTAGONISTA ES EL PATRIMONIO EN EL QUE SE ACTUA (en este
caso las Atarazanas de Sevilla), NO EL AUTOR/ES QUE REALIZA EL PROYECTO,
NO SE OLVIDEN.
Si queréis saber más sobre la polémica de las Atarazanas de Sevilla |
Es positiva, palpable y ética: servir de información y testimonio de prueba a las instituciones, la sociedad o las personas que lo soliciten. Es servir con el instrumento documental de memoria de derechos y obligaciones colectivas y personales. Es servir también a la Historia: el archivo es un espejo de la vida de los hombres, uno de sus registros de memoria permanente y colectiva más completos para sostener con eficacia la trama jurídica (derechos y obligaciones) del tejido social por un lado, y para guardar la memoria histórica por otro. Sin estas finalidades sociales no tendrá sentido la acumulación y conservación de documentos en forma archivística.